阅卷老师给一建考生的忠告

本期小编为大家整理《初建考评老师给考生的忠告》，更多一级建造师信息，请关注学赛网一级建设者频道。

评分老师给考生的建议

参与了建造师资格考试的阅卷工作，感觉很多，回来分享给大家，以后类似的考试可以多注意：

1个、文字不能离封口线太近，密封后，法官不容易看到;

2个、字不能写得太厚太密太乱，最好买的超细钢笔，字符越大越整齐越好，这个字看着舒服，评委也愿意多给分;

3个、当本页没有足够的答案占用其他页时，在下面标记：转到第×页;因为每个考官只改一道题，你转到另一个页面，他可能看不到。

4个、正确答案加分，否则，字数不多，当然，太多的话，容易得分的话;

5个、问为什么?上一个问题的答案大多是否定的，不要问为什么，上一个问题的答案大多是肯定的;

6个、如果不清楚使用哪些规范，则使用“强制性规定”或“相关规定”代替，回答问题时，只要有可能，在回答内容前加上这句话即可：根据相关规定，或根据强制性规定。通常这些是得分点之一;

例子：施工单位要求施工单位在承重墙上开一个门洞，合法吗?为什么?回答：非法（1 分），在承重墙上开门洞违反相关规定（2分）。

当你回答：非法的，承重墙上没有门洞。你的答案与标准答案相似，但是没有提到规定，后一题可能只得1分或不分。

7、注意一些词的使用，比如问：施工单位要求施工单位在承重墙上开一个门洞，合法吗?为什么?回答：非法的。有人回答：不合理。

我们几个人讨论了一会儿，有的人坚持不给分，不合理不等于违法，法律上不合理是可能的。所以大家要注意。

8个、相信第一感觉，我发现在经过编辑的答案中，“改正为错”远不止“改错为对”;

9、如果你确定你做对了，不要打开答案，不要写多余的话，能表达正确意思的词越少越好，人们改变音量很舒服，你可以节省时间。

例子：建筑公司索赔能否获批，监理工程师的做法是否合理?你只需要回答“是的;合理的”。有人回答：建设单位索赔可获批，监理工程师的做法完全合理。我认为这是浪费时间。

更多人回答：建设单位可以就费用和工期提出索赔;监理工程师的做法是合理的，但应先通知建设单位，或者监理工程师的做法是合法的还是不合理的，或者监理工程师的做法是合理的还是不合法的。

前者是多余的，工期不能报销怎么办?积分没了。后者是完全没有价值的，既然是考试，没有模棱两可的答案。永远不要说“不太对”,“部分不合适”这几个字。

10、铅笔答案也有分数，但是有没有效果，等上层总结出来就知道了;

11、第一个问答，不过理由也给分。如果问：施工单位要求施工单位在承重墙上开一个门洞，合法吗?为什么?回答：非法的，因为它完成了，合约失效，别跟施工单位计较。后者答错不影响前者得分;

12、不用担心因为考官心情不好或疲劳，你的试卷被乱打分，这种不负责任的情况很少见，评委们也有一颗爱才之心，如果你写得工整，认真答题纸，考官能感受到你想通过考试的渴望。自然不会乱扣分;

13、多个问题中给出的技术术语，不要替换您认为理所当然的条款。有些问题只提到建设单位，你回答问题却一直说甲方，可能不会给你积分，施工单位一定要是甲方吗?宣称，你说追加。

另一个原因是：使用更多的专业术语可以让考官觉得你是一个努力学习并且有相当知识的人，看你答不好或者紧张，成绩不佳等因素，我会努力为你争取更多的积分;

14、有些问题问为什么?可能是另一个问题：如何做对?所以最好回答为什么，回答正确的方式，确保不丢分。

例子：施工单位B能否直接向施工单位索赔?为什么?如果你回答：不能，因为双方没有合同关系。以为没关系?不要太高兴，5 个中的 3 个。

正确答案是：不能 (1 分)，因为双方没有合同关系（2分），乙施工单位应向甲施工单位索赔，施工单位A向施工单位索赔（2分）。当然不是你的错，这是个糟糕的问题。